Adian

Una pequeña reflexión sobre el efecto preliminar de la expansión de los cultivos destinados a la producción de biocombustibles (y otras causas) podría sugerir la entrada en un conocido valor de la bolsa española (Pescanova).

Interesante reflexión, sí señor.

En la última oportunidad que tuve de ver a Fernández de Sousa (Pescanova) en directo aclaró que la estrategia de Pescanova es ir creciendo el porcentaje de producción en granja frente a la producción directa de altamar. Actualmente creo que está en el 30% a nivel mundial y se prevé una inversión absoluta de porcentajes en menos de 20 años (hablo de memoria). Esto no es una estrategia exótica de Pescanova, sino la estrategia general de las compañías similares.

No soy un experto en rodaballo y similares pero creo que las harinas que utilizan para aliimentar a los peces de granja no son de origen vegetal. En todo caso me parece un buen punto para investigar. Gracias.

Aparte de la granja costera muchas especies exigen áreas amplias y movimientos mayores, como el atún. En estos casos se opta por corrales en el mar, que disminuyen lógicamente la necesidad de alimentación artificial, aunque no te aseguraría que no se esté suplementado con piensos.

Conviene aclarar porqué el medioambiente se puede ver afectado por los biocombustibles. Seguramente te refieres a la desforestación en la amazonia brasileña o en zonas similares. Ésto es algo que se viene debatiendo hace muchos años y que tiene una clara solución que se ha de poner en práctica. Si tantos países dependemos de zonas verdes como la Amazonia de Brasil o Venezuela tendremos que compensar económicamente a los poseedores de este tesoro porque lo mantengan cuidado y a salvo de la especulación. Cualquier otra discusión es baladí porque no compensa la falta de desarrollo económico allí.

Brasil se presenta como una de las potencias futuras en todos los análisis a largo plazo, desbancando a España de su (supuesto) octavo puesto. Brasil, como cualquier otro país gobernado por alguien sensato, tiene la ambición de mejorar su renta per cápita y su presencia en el mundo. Los biocombustibles parecen ser uno más de los motivos que pueden llevar al gobierno brasileño a seguir convirtiendo selva en terreno productivo.

Tienes razón, pero el problema no se va a arreglar impidiendo la proliferación de biocultivos.

A mí me preocupa también una segunda derivada: si el biodiesel prolifera la geoestrategia petrolera cambiará radicalmente y su primera consecuencia será el abaratamiento de los combustibles. Ésto va a producir un aumento en el consumo tan brutal como el que pudimos ver a mediados del siglo XX. Habría que ver si las emisiones de CO2 de esta nueva ola consumista no son más preocupantes que la reconversión de selva en cultivos…

Gracias por el interesante comentario. Deduzco de él que los ganaderos argentinos habían verticalizado su mercado, poseyendo las tierras, cultivando el vegetal, poseyendo los animales y alimentándolos con su propio vegetal. Esta situación es ideal para el ganadero ante una crisis por cambio de mercado como la que se está dando. Hasta es posible que hayan salido ganando en términos estrictamente económicos porque seguramente la soja se paga muy bien y el beneficio neto sea parecido o mejor que el que tenían antes.

El problema gordo se da cuando la cadena de valor del ganado está fragmentada en subsectores, donde unos cultivan el grano y otros crían ganado. Esta es la situación general en España y, lógicamente, deja sin alternativa al subsector ganadero. El subsector agrícola puede virar también hacia la producción de vegetales aptos para la producción de biocombustibles… ¡si la UE lo permite!

En ambos casos (y países) tendremos que ir convenciéndonos que un buen solomillo de buey terminará siendo tan prohibitivo como el mejor caviar ruso.

Las reacciones gubernamentales están siendo lentas y confusas. Como diría un físico, a esta escala de problema es donde no es aplicable la teoría neoliberal.

Si dejásemos a los agricultores libertad absoluta de mercado seguramente más del 99% de ellos terminarían produciendo soja y similares en un breve período de tiempo. La UE plantea subvenciones al cultivo alimentario y, probablemente, termine regulando con cuotas la producción de cada tipo de cultivo. Así viene siendo con la leche, el vino, el aceite, entre otros.

En todo caso no es algo que se pueda resolver unilateralmente en la UE o en Argentina. Vivimos en un mundo globalizado donde las decisiones unilaterales terminan pasando factura en función de lo que hagan los vecinos (y en un mundo globalizado España y Argentina son vecinos por lejos que estén).

Lo más paradójico y hasta gracioso del tema es que uno de los principales artífices del fenómeno, China, quiere dejar de ser una nación agrícola.

PVA viene creciendo desde hace tiempo y reacciona muy fuertemente cuando hay problemas serios con la carne, como por ejemplo cuando fue el ultimo aviso de fiebre aviar…

Lo que no queda claro es que la crisis de los piensos puede afectar también a PVA ya que gran parte del pescado que venden es de piscifactoría.

¿Qué otras empresas hay similares a Pescanova en el panorama mundial?

Un cordial saludo.

Una pequeña reflexión sobre el efecto preliminar de la expansión de los cultivos destinados a la producción de biocombustibles (y otras causas) podría sugerir la entrada en un conocido valor de la bolsa española (PVA).